کیا راہول گاندھی کی نااہلی پر جرمن تبصرہ کا مطلب ہندوستان پر دباؤ ڈالنا ہے؟
Deutsch: Auswärtiges Amt Berlin, Eingang Werderscher Markt. | انتساب: Manfred Brückels, CC BY-SA 2.0 DE ، وکیمیڈیا العام کے توسط سے۔

امریکہ کے بعد جرمنی نے راہول گاندھی کی مجرمانہ سزا اور اس کے نتیجے میں پارلیمنٹ کی رکنیت سے نااہلی کا نوٹس لیا ہے۔  

اس موضوع پر جرمن وزارت خارجہ کے ترجمان کا تبصرہ اس فیصلے اور پارلیمنٹ سے ان کی معطلی کا نوٹس لیتا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ اپیل یہ ظاہر کرے گی کہ آیا فیصلہ قائم ہے، اور معطلی کی عدالتی آزادی اور جمہوری اصولوں کے لاگو ہونے کی بنیاد اور متوقع معیارات ہیں۔ اسی موضوع پر بات کرتے ہوئے، امریکی محکمہ خارجہ کے ترجمان نے اس سے قبل تبصرہ کیا تھا کہ "قانون کی حکمرانی اور عدالتی آزادی جمہوریت کی بنیاد ہے"۔ 

اشتھارات

کانگریس کے رہنما دگ وجے سنگھ نے جرمنی کی وزارت خارجہ اور ڈی ڈبلیو کے ایڈیٹر رچرڈ واکر کا شکریہ ادا کیا ہے۔راہول گاندھی کے ظلم و ستم کے ذریعے ہندوستان میں جمہوریت کے ساتھ کس طرح سمجھوتہ کیا جا رہا ہے۔  

دگ وجئے سنگھ اور راہول گاندھی سمیت دیگر کانگریسی لیڈروں کے بیرون ملک داخلی معاملات کو لے جانے کے معاملے کو فی الحال نظر انداز کر دیں کیونکہ دن کے اختتام پر وہ اپنے ووٹروں کے سامنے ذمہ دار اور جوابدہ رہتے ہیں۔ اگر ہندوستان کے لوگ گھریلو معاملات کو دوسرے ممالک میں لے جانا منظور نہیں کرتے ہیں تو وہ انتخابات میں اپنا انتخاب کریں گے۔ لیکن راہل گاندھی کی سزا کے فوری معاملے میں، دلچسپ بات یہ ہے کہ راہول گاندھی نے اب تک اپنی سزا کے خلاف اپیل نہ کرنے کا انتخاب کیا ہے (29 کوth مارچ 2023) جرمن ترجمان کے واضح اشارے کے باوجود ''یہ قائم کرنے میں اپیل کی اہمیت ہے کہ آیا فیصلہ قائم ہے، اور معطلی کی بنیاد ہے''۔  

جرمن وزارت خارجہ کے ترجمان نے ایک طرح سے سورت کی ضلعی عدالت کی آزادی کے عدالتی فیصلے پر سوال اٹھایا ہے۔ دوسری طرف امریکی ترجمان نے صرف یہ بیان دیا کہ "قانون کی حکمرانی اور عدالتی آزادی جمہوریت کی بنیاد ہے" جو کہ ٹھیک ہے کیونکہ "قانون کی حکمرانی" اور "عدلیہ کی آزادی" بنیادی خصوصیات ہیں۔ '' ہندوستان کے آئین کا جس سے ہندوستانی ریاست کا کوئی بھی ادارہ غصہ نہیں کر سکتا۔ درحقیقت، یہ قانون کی حکمرانی اور قانون کے سامنے مساوات کے اصول کے تحت ہے، کہ ممتاز سیاست دان اور قانون ساز یعنی راہول گاندھی کو ایک منصفانہ ٹرائل کے بعد قانون کے ذریعہ قائم کردہ طریقہ کار کے بعد مجرم ٹھہرایا گیا جس میں انہوں نے اپنا دفاع کیا۔ اور، ایک بار پھر، قانون کے اصول کے مطابق، اعلیٰ عدالتوں کے پاس ضلعی عدالتوں کے فیصلے پر اپیل کا دائرہ اختیار ہے۔ جب تک اپیلٹ کورٹ اپیل پر کوئی ریلیف نہیں دیتی، وہ سزا کے نافذ ہونے کے بعد نااہل ٹھہرے۔ لوک سبھا کے سکریٹری جنرل کی طرف سے نااہلی کا نوٹیفکیشن محض رسمی تھا۔  

لہذا، راہول گاندھی کی نااہلی پر جرمن وزارت خارجہ کے مظاہر 'قانونی' ذہن کی عدم درخواست کے معاملے کے طور پر ظاہر ہوتے ہیں۔ غیر ملکی حکومتیں عام طور پر اس طرح کے تبصروں سے بھی گریز کرتی ہیں کیونکہ بین الاقوامی تعلقات کے سلسلے میں باہمی تعاون ایک قائم عمل ہے۔  

تو، جرمن وزارت خارجہ کے تبصروں کے پیچھے اصل مقصد کیا تھا؟  

سوشل میڈیا پر بتائی جانے والی وجوہات میں سے ایک یہ ہے کہ ''جرمن وزیر خارجہ ناخوش تھیں کیونکہ جب وہ حال ہی میں F20 وزرائے خارجہ کی میٹنگ میں شرکت کے لیے نئی دہلی گئی تھیں تو ان کا ریڈ کارپٹ استقبال نہیں کیا گیا''۔ اس کی وضاحت ہندوستان میں جرمن سفیر نے کی ہے۔  

یوکرین-روس تنازعہ سے پہلے، جرمنی نے پائپ لائنوں کے ذریعے روس سے سستی قدرتی گیس/توانائی کی فراہمی سے فائدہ اٹھایا۔ تنازع کے بعد روس کے خلاف یورپی یونین کی اقتصادی پابندیاں جرمنی کو مہنگی پڑی ہیں۔ جرمنی پر منفی اقتصادی نتائج کا تخمینہ کئی سو بلین یورو تک ہے۔ دوسری طرف، ہندوستان نے یورپی یونین کے کئی رکن ممالک کے احتجاج کے باوجود توانائی کی فراہمی میں اضافہ کے ساتھ روس کے ساتھ اپنے خوشگوار تعلقات کو جاری رکھا ہے۔  

تو کیا جرمن وزارت خارجہ کے ترجمان کے تبصرے کا مقصد بھارت پر کچھ مذاکرات کے لیے دباؤ ڈالنا تھا؟ اس وقت یہ صرف قیاس آرائی ہی ہوسکتی ہے۔  

 *** 

اشتھارات

جواب چھوڑیں

براہ کرم اپنا تبصرہ درج کریں!
اپنا نام یہاں درج کریں

سیکیورٹی کے لئے ، گوگل کی ریکاٹا سروس کا استعمال ضروری ہے جو گوگل کے تابع ہے رازداری کی پالیسی اور استعمال کرنے کی شرائط.

میں ان شرائط سے اتفاق کرتا ہوں.