اروند کیجریوال، دہلی کے وزیر اعلیٰ اور اے اے پی رہنما، بی آر امبیڈکر (جس کو ہندوستانی آئین کا مسودہ تیار کرنے کا سہرا دیا گیا قوم پرست رہنما) کے زبردست مداح ہیں، جنہوں نے حال ہی میں دہلی اور پنجاب کے سرکاری دفاتر میں امبیڈکر کی جگہ مہاتما گاندھی کی تصویریں لگائی ہیں، ان سے سختی سے مختلف نظر آتے ہیں۔ عدالتی تقرریوں پر بت
ڈاکٹر امبیڈکر، جیسا کہ دستور ساز اسمبلی میں ہونے والی بحثوں سے ظاہر ہوتا ہے، عدالتی تقرریوں سمیت پارلیمانی بالادستی کے لیے کھڑا تھا۔ وہ کالجیم سسٹم کے خلاف تھے۔ یہ 1950 سے 1993 تک کی پوزیشن تھی۔ کالجیم سسٹم (جسے امبیڈکر نے خطرناک سمجھا) سپریم کورٹ کے فیصلوں کے باوجود 1993 میں ہی وجود میں آیا۔
امبیڈکر عدالتی تقرریوں میں ’’چیف جسٹس کی رضامندی‘‘ کے حق میں نہیں تھے۔ دوران آئین ساز اسمبلی میں بحث 24 پرth مئی، 1949، انہوں نے کہا، 'چیف جسٹس کی رضامندی کے سوال کے حوالے سے، مجھے ایسا لگتا ہے کہ جو لوگ اس تجویز کی وکالت کرتے ہیں وہ مکمل طور پر چیف جسٹس کی غیر جانبداری اور ان کے فیصلے کی درستگی پر انحصار کرتے ہیں۔ مجھے ذاتی طور پر اس بات میں کوئی شک نہیں کہ چیف جسٹس بہت ہی باوقار انسان ہیں۔ لیکن سب کے بعد چیف جسٹس تمام ناکامیوں، تمام جذبات اور تمام تعصبات کے ساتھ ایک آدمی ہے جو ہم عام لوگوں کے طور پر رکھتے ہیں؛ اور میں سمجھتا ہوں کہ ججوں کی تقرری پر چیف جسٹس کو عملی طور پر ویٹو کی اجازت دینا دراصل چیف جسٹس کو اختیار منتقل کرنا ہے جسے ہم صدر یا موجودہ حکومت کے سپرد کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں۔ اس لیے میرے خیال میں یہ بھی ایک خطرناک تجویز ہے''۔
ایسا لگتا ہے کہ اروند کیجریوال نے اپنے آئیڈیل، ڈاکٹر امبیڈکر کے بیان کردہ موقف کے برعکس نقطہ نظر اختیار کیا ہے۔ ایک حالیہ ٹویٹ میں، انہوں نے کہا:
یہ انتہائی خطرناک ہے۔ عدالتی تقرریوں میں حکومت کی مداخلت بالکل نہیں ہونی چاہیے۔
جواب میں، قانون اور انصاف کے وزیر کرن رجیجو نے صرف طریقہ کار کے پہلو کا ذکر کیا۔
مجھے امید ہے کہ آپ عدالت کی ہدایت کا احترام کریں گے! یہ قومی عدالتی تقرری کمیشن ایکٹ کو ختم کرتے ہوئے سپریم کورٹ کی آئینی بنچ کی ہدایت کے عین مطابق عمل ہے۔ سپریم کورٹ کی آئینی بنچ نے کالجیم نظام کے ایم او پی کو از سر نو تشکیل دینے کی ہدایت دی تھی۔
سیاست اور اصول کبھی کبھی ساتھ ساتھ نہیں چلتے۔
***
