کچھ عرصے سے نیپال میں جو کچھ ہو رہا ہے وہ نیپال اور ہندوستان کے لوگوں کے مفاد میں نہیں ہے۔ اس سے طویل مدت میں مزید نقصانات ہوں گے۔ کسی نے کہا ''بہترین ریاضی جو آپ سیکھ سکتے ہیں وہ ہے کہ موجودہ فیصلوں کی مستقبل کی قیمت کا حساب کیسے لگایا جائے''۔
ثقافتی اور تہذیبی نظریات اور زیارت گاہوں کے دورے نے جدید قومی ریاستوں کے تصور کے وجود میں آنے سے بہت پہلے سے کئی ہزار سال تک خطے کے لوگوں کو جذباتی طور پر مربوط اور مربوط کیا ہے۔ جیسے مقامات کی متواتر زیارتیں۔ بنارس، کاسی، پریاگ یا رامیشورم وغیرہ اور ان کے پیچھے ثقافتی نظریات نے لوگوں کو جذباتی طور پر جوڑا ہے۔ نیپال ساتھ بھارت اس خطے میں حکومتوں اور سرحدوں کو کرسٹلائز کرنے سے بہت پہلے ہزاروں سالوں تک۔ اسی طرح، ایک اوسط ہندوستانی نیپال سے جذباتی طور پر یاترا اور پیچھے کے خیالات کے ذریعے جڑا ہوا ہے۔ پشوپتی ناتھ اور لمبینی ، نیپالی تاریخ اور تہذیب کے دو بلند ترین مقامات۔
راکسل-بیرگنج انٹری پوائنٹ سے نیپال میں داخل ہونے والے مسافر کے لیے، دونوں ممالک کے درمیان اس تہذیبی مشترکات کی پہلی نشانی یہ ہے کہ سنکریاچاریہ پرویش دوارنیپال کا گیٹ وے، نیپالی فن تعمیر کا ایک خوبصورت نمونہ جس میں بنایا گیا ہے۔ Pagoda کے ساتھ مل کر نیواری کھٹمنڈو وادی کا انداز، کئی دہائیاں قبل جنوبی ہندوستان سے پوپ کے نیپال کے دورے کی یاد میں تعمیر کیا گیا تھا۔
اوسط نیپالیوں کے ساتھ آرام سے بات چیت کریں قطع نظر اس کے کہ وہ کسی بھی خطے سے آئے ہیں اور آپ دیکھیں گے کہ وہ روزانہ کی بنیاد پر ہندوستان کے ساتھ جو قریبی تعلقات رکھتے ہیں - ایک اوسط نیپالی نے ہندوستانی یونیورسٹی میں تعلیم حاصل کرنے کا زیادہ امکان ہے، ہوسکتا ہے ہندوستان کے اسپتالوں میں علاج کروایا ہو، بھارت کے ساتھ تجارتی اور تجارتی تعلقات ہیں، جن کا ذکر نہیں کرنا منین کوارالا اور بالی ووڈ. لیکن گہری بات چیت کے بعد ذہن میں مزید غور کریں اور آپ کو ایک متضاد واقعہ نظر آتا ہے - متضاد کیونکہ لوگوں کو یہ کہنے میں کوئی عار نہیں ہے کہ ان کی زندگیاں ہندوستان کے ساتھ بہت زیادہ پیچیدہ طور پر وابستہ ہیں اور پھر بھی آپ کو مایوسی کا ایک سلسلہ نظر آتا ہے جو کبھی کبھار مخالفوں کی سرحدوں پر ہوتا ہے۔ -بھارت کے جذبات، روایتی مشترکہ خاندانوں میں ایک دوسرے کے خلاف رنجش رکھنے والے بھائیوں کے مترادف ہے۔
ممکنہ طور پر نیپالی عوام کی طرف سے رنجش کے جذبات کی تاریخ کا پتہ لگایا جا سکتا ہے۔ سوگولی کا معاہدہ 1815 میں 1814-16 کی اینگلو نیپالی جنگ کے بعد جب سابق نیپالی حکمرانوں کو ہتھیار ڈالنے پڑے اور مغربی علاقہ برٹش ایسٹ انڈین کمپنی کو سونپنا پڑا۔ اس نے ممکنہ طور پر لوک داستانوں کے ذریعے لوگوں کے ذہنوں میں نسلوں کے دوران ایک داغ چھوڑا جس کے نتیجے میں زیر زمین ذہنوں میں 'شکست اور نقصان' کے احساس کے تحت کام کیا گیا جس نے ہندوستانیوں کے 'معمولی سلوک' کے 'خیال' کی بنیاد فراہم کی۔
لیکن یہ 1950 کا معاہدہ ہے جسے نیپالیوں نے نیپال پر ہندوستان کی بالادستی کے ڈیزائن کے طور پر سمجھا ہے۔ اس معاہدے میں دونوں ممالک کے درمیان خصوصی تعلقات کا تصور کیا گیا ہے جو ہندوستان میں نیپال کے شہریوں کو خصوصی مراعات دیتے ہیں اور اس کے برعکس رہائش، ملازمت اور تجارت اور کاروبار کے معاملے میں۔ نیپالی اسے غیر مساوی معاہدے کے طور پر سمجھتے ہیں، جو انہیں اپنا تابع بناتا ہے۔ محققین بتاتے ہیں کہ لوگ روزگار کی تلاش میں معاشی طور پر ترقی یافتہ علاقوں کی طرف ہجرت کرتے ہیں لیکن متضاد طور پر نیپال میں ہندوستانیوں کی خالص 'ہجرت' کو اکثر 1950 کے معاہدے پر کلیدی اعتراض کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ اس نکتے کو یاد نہیں کیا گیا کہ یہ صرف 1950 میں وجود میں آیا تھا اور مدھیسی اور تھارس تب تک ٹیرائی علاقوں میں رہتے ہیں جب تک کہ پہاڑی لوگ شمال کے پہاڑی علاقوں میں رہتے ہیں۔ یہ معاہدہ کسی بھی طرف سے یکطرفہ طور پر منسوخ کرنے کی سہولت فراہم کرتا ہے اور کمیونسٹ پارٹی کے رہنما نے 2008 میں اسے ختم کرنے کا عوامی بیان دیا تھا لیکن اس سمت میں مزید کچھ نہیں ہوا۔
ایک خودمختار ملک کے طور پر نیپال کو تمام حقوق حاصل ہیں، اگر وہ چاہیں تو، ہندوستان یا کسی دوسرے ملک کے ساتھ کوئی خاص تعلق رکھنا چاہتے ہیں۔ پچھلے 70 سالوں میں ہندوستان کے ساتھ 'خصوصی تعلقات' نے نیپال کے لیے کس طرح کام کیا ہے اور اس کے برعکس ایک معروضی جائزہ لینا ضروری ہے تاہم ٹپوگرافی اور جغرافیائی خصوصیات کے پیش نظر یہ بات قابل غور ہے کہ نیپال کے درمیان قدرت نے ہمالیائی رکاوٹ نہیں ڈالی۔ اور بھارت. دن کے اختتام پر، دو خودمختار آزاد ممالک کے درمیان کوئی بھی تعلق قومی مفادات کے تحت ہو گا۔ بالآخر، یہ ایک 'دینے اور لینے' کی دنیا ہے!
بظاہر، موجودہ ماحول میں، نیپالی عوام لیپولک سرحدی معاملے پر ہندوستانی حکومت کے خلاف زیادہ مشتعل ہیں اور ہندوستانی میڈیا میں 'اشتعال انگیز' رپورٹس بشمول بیانات 'کھٹا بھارت کا ہے۔…..(مطلب، نیپالی بھارت پر انحصار کرتے ہیں لیکن چین کے وفادار ہیں)).
ہندوستان اور نیپال کے درمیان سرحدی تنازعات کی ایک طویل تاریخ ہے جو 1815 کے معاہدے سے متعلق ہے۔ سرحدیں کھلی ہیں، دونوں طرف سے دعووں اور جوابی دعووں کے ساتھ غلط بیانی کی گئی ہے۔ مانندھر اور کوئرالا (جون 2001) نے اپنے مقالے میں "نیپال-انڈیا باؤنڈری ایشو: دریائے کالی بطور بین الاقوامی سرحد" کے عنوان سے سرحد کی تاریخ کا سراغ لگایا ہے۔
(مانندھار اور کوئرالا سے ایک اقتباس، 2001۔ "نیپال-انڈیا باؤنڈری ایشو: دریائے کالی بطور بین الاقوامی سرحد"۔ تریبھون یونیورسٹی جرنل، 23 (1): صفحہ 3)
اس مقالے میں تقریباً 1879 سال قبل 150 میں نیپالی علاقوں پر قبضہ کرتے ہوئے سرحد کو مشرقی جانب منتقل کرنے کا ذکر کیا گیا ہے۔ انہوں نے مزید تزویراتی وجوہات کا ذکر کیا، ''دریا کے دونوں کناروں پر کنٹرول حاصل کرنے سے برطانوی ہندوستان کو علاقے میں شمال-جنوب کی نقل و حرکت پر مکمل کنٹرول حاصل ہو جاتا ہے اور 20,276 فٹ کی بلندی کے ساتھ خطے کے سب سے اونچے مقام کو شامل کرنا تبتی سطح مرتفع کا بلا روک ٹوک نظارہ فراہم کرتا ہے۔''
انگریزوں نے 1947 میں ہندوستان چھوڑ دیا۔ چین دلائی لامہ کو ہندوستان میں پناہ لینے پر مجبور کرنے کے فوراً بعد تبتی سطح مرتفع پر قبضہ کرلیا۔ اس کے بعد، ایک مختصر ہندوستان-چین بھائی بھائی کے بعد، 1962 میں سرحدی تنازعات پر ہندوستان اور چین کے درمیان ایک مکمل جنگ چھڑ گئی جس میں ہندوستان بری طرح ہار گیا۔ پچھلے ستر سالوں میں، سٹریٹجک مفادات کئی گنا بڑھ چکے ہیں اور اس وقت، بھارت کے لیپولک کے علاقے میں ملٹری چیک پوسٹ ہے جو چین کے مقابلے میں بھارتی فوج کے تزویراتی مقاصد کو پورا کرتی ہے۔
اور، اب، ہم یہاں ہندوستان کے ساتھ لیپولیخ سرحدی تنازعہ پر نیپال میں ایک سیاسی تحریک کے ساتھ ہیں!
ہندوستان اور نیپال کے درمیان کبھی کبھار جذباتی اشتعال انگیزی کے باوجود، دونوں طرف کی مشترکہ تاریخ اور ثقافت کی پہچان ہے اور امید ہے کہ دونوں حکومتیں جلد ہی موقع پر اٹھیں گی اور بھائی چارے کے جذبے میں ایک دوسرے کی دلچسپی کو ملحوظ خاطر رکھیں گی لیکن اس پس منظر میں کسی کو سمجھنا ہوگا۔ لیپولیخ بارڈر کے حوالے سے بھارت کا موقف۔
ہندوستانی نقطہ نظر سے، تاریخ کو دیکھیں تو یہ چین ہی ہے جو ہندوستان اور نیپال کے درمیان ہونے والی ہر چیز کے پس منظر میں ہمیشہ رہتا ہے۔ نیپال کی بے حسی اور ہندوستان کے سلامتی کے مفادات کو ایڈجسٹ کرنے میں ہچکچاہٹ اور چین کے ساتھ اتحاد کرنے کی تیاری ہندوستان میں بہت سے خدشات اور دل کی جلن کا سبب بنتی ہے۔ نیپال کو چین اور پاکستان دونوں کا کھیل کا میدان سمجھا جاتا ہے۔
دوسری طرف نیپال کو چین کو ناراض کرنا مشکل ہے۔ ہندوستان کے اسٹریٹجک خیالات کو غلبہ کی علامت سمجھا جاتا ہے اور ممکنہ طور پر نیپالیوں میں ہندوستان مخالف جذبات کو جنم دیتے ہیں۔ نیپال کی بھرپور تاریخ اور ثقافت کو قومی فخر اور شناخت کا ذریعہ ہونا چاہیے تھا لیکن ستم ظریفی یہ ہے کہ بھارت مخالف جذبات نیپالی قوم پرستی کے عروج سے جڑے ہوئے ہیں۔
اتفاق سے کمیونسٹ رہنما نے بادشاہت کی مخالفت کرنے پر 14 سے 1973 تک 1987 سال جیل میں گزارے۔ اور، اتفاق سے، ان کی پارٹی کا مقصد بادشاہت کے خاتمے اور نیپال کو ہندو سے سیکولر ریاست میں تبدیل کرنا تھا۔ اور، ایک بار پھر، اتفاق سے، بادشاہت کو عملی طور پر شاہی خاندانوں کے بڑے پیمانے پر خاتمے کے ساتھ ختم کر دیا گیا، خاص طور پر بادشاہ بیرندر جو عوام کے بادشاہ کے طور پر جانا جاتا تھا۔ یہ تاریخ کا فیصلہ ہے اور بادشاہ بیرندر کے ساتھ انصاف کرنا ہے لیکن وہی لیڈر اب خود کو انتہائی قوم پرست کے طور پر کھڑا کر رہا ہے جو بھارت کے ساتھ سرحدی تنازعہ کے حوالے سے ''تاریخی غلط'' کو درست کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔
کچھ عرصے سے نیپال میں جو کچھ ہو رہا ہے وہ نیپال اور ہندوستان کے لوگوں کے مفاد میں نہیں ہے۔ اس سے طویل مدت میں مزید نقصانات ہوں گے۔ کسی نے کہا ''بہترین ریاضی جو آپ سیکھ سکتے ہیں وہ ہے کہ موجودہ فیصلوں کی مستقبل کی قیمت کا حساب کیسے لگایا جائے''۔
***
نیپال سیریز کے مضامین:
| پر شائع | |
| بھارت کے ساتھ نیپال کے تعلقات کس طرف جا رہے ہیں؟ | 06 جون 2020 |
| نیپالی ریلوے اور اقتصادی ترقی: کیا غلط ہوا ہے؟ | 11 جون 2020 |
| نیپالی پارلیمنٹ میں ایم سی سی کومپیکٹ کی منظوری: کیا یہ لوگوں کے لیے اچھا ہے؟ | 23 اگست 2021 |
***
مصنف: امیش پرساد
مصنف لندن سکول آف اکنامکس کے سابق طالب علم ہیں۔
اس ویب سائٹ پر جو خیالات اور آراء کا اظہار کیا گیا ہے وہ صرف مصنف (زبانیں) اور دیگر شراکت داروں کے ہیں، اگر کوئی ہیں۔
***
